廣和中醫醫療體系成立於2010年，各家分院的院長實務行醫經驗
都已超過十年以上，整個醫療體系開業至今門診人次已超過30萬，專業能力與傑出成就，深獲當地居民的推薦與肯定。
內科：感冒，久年咳嗽、過敏性鼻炎、鼻科疾病、高血壓、偏頭痛、肝炎、胃炎、消化不良、腹脹、腸胃系統疾病、慢性肝炎、心臟疾病、腎臟疾病、睡眠障礙、自律神經失調、體質調理。
婦科：痛經、經前症候群、不孕症、月經異常、白帶、經斷前後諸症、更年期障礙。
兒科：小兒過敏、小兒成長失調、轉骨方、小兒感冒。
癌症調理科：癌症術前術後體質調理、癌症放化療期間體質調理。
針傷復建科：五十肩痛、頸椎痛、落忱、椎間盤突出、腰痛、骨質疏鬆症、肌痛及肌炎、關節痛、各種扭挫傷、運動傷害。
減重專科：高血脂、脂肪肝、體重管理、腰臀腿圍管理(針灸穴位埋線)
台灣中醫肥胖醫學會醫師聯合主治
皮膚專科：異位性皮膚炎、濕疹、皮膚炎、皮膚癢、乾癬、青春痘、富貴手、痤瘡
治療特色：內服科學中藥、外用藥膏雙管齊下
男性專科：男性不孕、勃起功能障礙、早洩、性冷感
其他資訊
衛報小說獎、柯斯達童書獎入圍作者
百萬銷暢作家瑪麗‧霍夫曼橫掃全球鉅作
傳說，天馬百年誕生一次，
當天馬現身，奇蹟也將隨之降臨。
★入圍英國史密斯書店青少年選書獎
★紐約公共圖書館青少年讀物推薦書
喬琪雅總是想盡辦法躲開那個老是欺侮她的繼兄。但是她絕對料想不到，一隻迷你的古董飛馬玩具，會成為她逃進另一個時空、另一個世界的關鍵。
當喬琪雅一覺醒來時，發現自己置身於十六世紀－－一個稱為雷莫那的城市。她簡直無法相信自己見到了傳說中的雙翼天馬，更令她驚駭的是，她看見了那個她心儀已久、但在她的世界已經死去的男孩──魯西恩！
傳說，當天馬現身，必有大事發生。喬琪雅深信，她此行的任務就是解救那個為殘疾所苦的小王子法爾科。她不顧眾人反對，偷偷把法爾科帶回二十一世紀的倫敦，不料這場「偷渡」行為，卻因此在兩個世界引起一場難以遏止的軒然大波……
人物介紹：
二十一世紀，倫敦
喬琪雅‧奧格雷迪：住在倫敦的二十一世紀女孩。生性害羞又受盡繼兄欺侮，以超短髮故作男孩子氣來保護自己。穿梭至塔連時女扮男裝，名為喬其歐‧格雷迪。熱愛騎馬。
羅素：喬琪雅的繼兄，經常欺侮喬琪雅。
莫帝默‧戈德史密斯：古玩店的老闆，和喬琪雅是忘年之交。
維琪：魯西恩的母親；喬琪雅的小提琴老師。
十六世紀，雷莫那
切薩雷：白羊宮的騎師。謙虛、充滿熱情。負責照顧馬匹「星光」。
保羅：白羊宮的馴馬師；切薩雷的父親；穿梭者之一。
尼可羅：吉格利雅城邦的公爵，野心勃勃的奇米克家族首領。
費迪南多：尼可羅的大弟；現任教皇；雷莫那王子。
里納爾多：尼可羅二弟的次子；駐貝拉薩大使，屢次謀害貝拉薩公爵夫人，皆以失敗告終。
加埃塔諾：尼可羅的第五個孩子，雖其貌不揚，但善良正直。
法爾科：尼可羅最小的孩子，外表俊美，心地善良；因騎馬意外摔斷腿，生活在痛苦深淵中，一心想治好腿傷。
法蘭西絲：尼可羅三弟的女兒，大加埃塔諾一歲的堂姊。嫁給貝拉薩城的阿爾巴尼議員，曾競選貝拉薩公爵夫人失利。
恩里科：奇米克家族雇用的間諜，籌劃炸死貝拉薩公爵夫人，殊不知炸死的是他自己的未婚妻朱麗安娜。
魯西安諾：從二十一世紀完全「轉化」至塔連的男孩，在倫敦時的名字為魯西恩。
阿莉安娜：貝拉薩城新公爵夫人，與魯西安諾互相心儀。
羅道夫：穿梭者，魯西安諾的師傅，貝拉薩城的攝政王，阿莉安娜的生父。
西爾薇雅：前任公爵夫人，阿莉安娜的生母，詐死後，以新身分住在巴達維亞城，
威廉‧得塞里奇：英國十六世紀的煉金術士，穿梭者的創始人。現在叫古列爾莫‧克里摩特。
作者簡介
瑪麗．霍夫曼 Mary Hoffman
替孩子和青少年寫了九十多本書，定期在《衛報》和其他報刊寫評論，每週會在部落格發表有關寫作技巧的文章。熱愛義大利，每週在牛津大學上一次課研究義大利。有三個成年的女兒，和丈夫住在科茨沃爾德一個改建的農莊，養了三隻緬甸貓。
譯者簡介
崔容圃
從國小開始愛上閱讀英文小說，看過各式各樣的原文小說，繼而開始嘗試翻譯工作，現旅居加拿大進修中。
- 作者： 瑪麗．霍夫曼 新功能介紹
- 原文作者：Mary Hoffman
- 譯者：崔容圃
- 出版社：核心文化 新功能介紹
- 出版日期：2013/01/29
- 語言：繁體中文
其他新聞
知名脫口秀表演者博恩，目前正在進行「博恩夜夜秀」集資計畫，並在8月20日推出試播集，短短5天瀏覽人次在YouTube平台累積13萬、在臉書平台更有24萬，可以說踏出了成功的一步。 不過節目段落中對於幾個公然侮辱案例的解讀，《律師談吉他》臉書指出了3個誤解，引起了討論，博恩在相關的討論串下陸續回應後，也正式在粉絲頁發表了聲明，承認部分的錯誤，也解釋了他的用意。 這篇文章除了補充幾個《律師談吉他》沒有談到的點，也針對博恩的最新聲明，提供一些想法，希望有助於大家更深入思考這幾個判決。 博恩引用的判決都不是最終的審判結果？！ 《律師談吉他》指出，博恩節目中引用的其中一個無罪判決，上訴後已經被二審撤銷，改判有罪。 對此，博恩回應他知道這個情形、但還是決定舉這個例子後，《巴毛律師混酥團》加入戰局，批評「刻意扭曲判決內容讓民眾對司法不信賴」。博恩也坦承這個例子確實「沒有完整呈現來龍去脈」，但表示「我覺得判決書只要找夠久（我相信我也不需要自己再去查），一定有『本身就會有讓人民產生不信任感』的判例。我舉的例子可能不好，但能達到這個目標的例子多得是。」 事實上，博恩節目中引用作為笑點的4個判決，除了其中一個博恩已經公開承認引用錯誤外，另外3個判決，被上訴後最終的審判結果，都跟博恩節目上說的不一樣。 1.罵「肖查某、不要臉、沒有用」→博恩說：無罪（台南地院104易410）→最終審判結果其實是罰3000元（台南高分院105上易235） 2.罵 「香蕉」→博恩說：有罪（台東地院 105易122）→最終審判結果其實是無罪（花蓮高分院105上易132） 3.罵「妳不要傻傻的去給人插爽」→博恩說：無罪（台北地院105易306）→最終審判結果其實是罰6000元（台高院105易1619） 連博恩在節目中引為笑點、但事後在聲明中表示「這是個合理的判決」的 「香蕉（暗諷妨害性自主案件受刑人）」有罪判決，其實後來都被二審撤銷改判了。博恩到底是有心還是無意？這個就不得而知，不過如果博恩所有的舉例的笑點都是建立在（套句博恩自己的話）「沒有完整呈現來龍去脈」，或許博恩可以再加加油。 ▲知名脫口秀表演者曾博恩日前主持的《博恩夜夜秀》推出試播集，成功引起話題。（圖／翻攝自Facebook／Stand up, Brian！ 博恩站起來！） 什麼是「本身就會有讓人民產生不信任感」的判決？ 博恩說「我覺得判決書只要找夠久（我相信我也不需要自己再去查），一定有『本身就會有讓人民產生不信任感』的判例」，果然判決會讓人民產生不信任感，已經是個無庸舉例、不證自明的事實啊。 本文當然不是認為沒有任何判決會讓人民產生不信任感，不過想剛好藉由這幾個例子，來挑戰看看大家對於「會讓人民產生不信任感」的想像。 上述1.罵「肖查某、不要臉、沒有用」無罪的判決，其實是被告在調解的時候以 「不要臉，沒有用，很沒用」等語辱罵他的前夫，和以「不要臉，肖查某」等語辱罵他前夫的新任太太。當時詳細對話的錄音譯文可以看上述的判決連結，不過這邊要說明的是，其實一審判決認為上述話語是構成公然侮辱罪的，但因為對名譽權的侵害微小，不到需要用刑事處罰的程度，才判決無罪。 判決的主要理由是，被告與告訴人因為離婚後子女撫養費及財產分配，花了很多心力調解，但立場不同，當時在調解室外又起口角；一般人如果長期下來累積很多不滿，又在至親面前受到指責，情緒本來就有可能失控，被告本身的侮辱言詞，也是在這樣的情境下脫口而出，因此不到需要用刑事處罰的程度。 上述3.罵「妳不要傻傻的去給人插爽」無罪的判決，完整的句子是「妳不要傻傻的去給人插爽還不知道」，因為經營土地仲介平台的A、B帶被告去花蓮看地後，開始懷疑被告沒有錢買地，旅費的分攤也產生爭執，讓被告很不滿，而跑去A的辦公室與A爭執，指稱A是詐騙集團現行犯，並對之後到場聲援的B說出上開話語。 一審判決無罪的主要理由就是，被告在前述的情境脈絡下對B說出這句話，其實是警告、告誡B不要再被其他人騙，或再做出質疑被告的舉動，雖然用詞粗俗，但並沒有辱罵B的意思。 而博恩在聲明中表示「這是個合理的判決」的2.罵 「香蕉（暗諷妨害性自主案件受刑人）」有罪的判決，為何到二審改判無罪？ 二審判決認為，告訴人自己坦承他有拿判決書給別人看，大家都知道他是因為跟女友發生性行為、被女友之母提告而入獄，其他證人也說，被告都是叫告訴人「香蕉」，兩人還有說有笑，其他獄友也有稱呼告訴人「香蕉」的，所以被告稱呼告訴人為「香蕉」，並不會貶損告訴人在社會上的人格地位。 要變成笑點，就必須省去的脈絡 在看完上述不符合博恩期待、被撤銷或著改判之後的判決，你覺得都沒有道理嗎？這些是否都是「會讓人民產生不信任感」的判決呢？ 一句話，在不同的時空環境、情境脈絡下，本來就有可能有不同的意義，甚至可能同時有多種意義，或者意義曖昧不清。檢察官、律師如何提出主張、據理力爭；法官如何在有限的時間、證據下，還原當時的情景，作出妥適的判斷，都是司法人員競競業業、全力以赴的。他的結果可能不完美，但都是在每個完全不同的社會事件中，經過一點一滴的努力而來，慢慢累積出來的法律圖像。（這邊推薦大家「台客劇場」參加國民法官模擬法庭後的心得） 省略掉事實脈絡的呈現、省略掉案件的來龍去脈、省略掉嚴謹的正當法律程序、省略掉訴訟過程中司法人員的努力，就會成為一個節目中的笑點、一個新聞的殺人標題、一個衝刺點閱率的絕佳機會。再多的司法改革法案、再多的法治教育普及，當博恩這種說法無法撼動時，一切好像都沒有意義：「判決書只要找夠久（我相信我也不需要自己再去查），一定有『本身就會有讓人民產生不信任感』的判例。」 對於博恩在節目中帶領大家去思考公然侮辱除罪化等司法政策的用意，我個人是非常欣賞的，也期待他之後的作品（但希望他未來找判決不要再只「浪費一整個下午的時間」，套句他自己的說法）。不過正如博恩希望觀眾看完後他的節目後能有多一點的思考，這篇文章也期待大家經過本次事件，下次看到新聞上又出現「會讓人民產生不信任感」的判決時，能夠稍微保留一下意見，上網查查判決、或者一些法律普及的粉絲頁所寫的評論，再下定論也不遲。 ►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ ●時瑋辰，司法院調辦事法官。本文轉載自《Wc Shih Medium》。以上言論不代表本網立場，《雲論》歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
▲時代力量高雄市議員參選人林子盟。(圖／取自林子盟臉書) 地方中心／綜合報導 針對國民黨高雄市長參選人韓國瑜在政見中提到「台灣有全亞洲最便宜的癌症治療。直接國際掛牌鼻咽癌120美金、乳癌200美金，透過旅行社販賣商品吸引外國人來高雄就醫。」時代力量左營楠梓區市議員參選人林子盟醫師26日痛斥：「韓國瑜要販賣台灣便宜的癌症治療，吸引外國人就醫，根本做賤台灣醫療人員的辛勞。」 林子盟指出，醫院診所被健保總額的天花板壓制，但患者就醫需求是無量供給，2019年健保總額將首度破7000億大關，收入成長不及，去年扣除成本後還短絀98億元，今年預估破洞會更大，在大餅有限，各級院所競爭的情況下，被犧牲的就是第一線的醫療人員，必然過勞衝刺業績，想更多名目和周邊事業來填補。 林子盟表示，可能韓國瑜過去在果菜市場的經驗，以為珍貴的醫療資源和賣菜一樣，一把青江再送把蔥，如果一碗市價180的牛肉麵，促銷銅板價50元絕對是熱賣，但促銷變常態，還從國外呼朋引伴，廚師不只累翻天，每賣一碗還虧一碗。過度便宜沒有合理的醫療支付，導致醫護過勞犧牲健康、病醫關係因為商品化而緊張、排擠國內患者權益，對於醫療同仁和患者絕對是兩敗俱傷。
▲台灣大學校門口。（圖／記者張一中攝） 實習記者孫若蜜／綜合報導 台大9日再次召開校務會議，針對社會矚目的「拔管案」，部分校務會議代表提案中指出，建議校方成立工作小組，「針對教育部延宕聘任公立大學校長的作為，列入國家賠償範圍。」 台大校長遴選案自1月延燒至今，上回提案通過的心理系教授徐永豐、農經系教授官俊榮等人這次也聯合提案，要求將校長遴選過程列入校史，公開聲明譴責外力介入之不當，推動深化社會對大學自主的認同，促成當局立法補正，並未解決教育部延宕之害，針對其違法事實，研擬推動國家賠償。 ▼台大「新五四運動」燭光晚會靜坐。（圖／記者李毓康攝） 提案中強調，依照《大學法》等規定，大學校長遴委會獨立自主運作，教育部事實上就是在妨害台大自主 ， 「不只貶抑台大之自主，並且形同當街羞辱霸凌」，「 校務會議應推動檢討本次校長遴選所受政治力干擾，研擬維護自主之道。」 在這之前，台大前任校長孫震5月2日也對遴選案表態，在「學術良知大學自主」記者會上引用蔡英文名言，「裝睡的人叫不醒」，並呼籲管中閔就政府對他的汙衊提出國賠。 ▼年邁的孫震仍關心台大近況。（圖／翻攝臺灣大學臉書） 孫震認為此事的負面影響從各個方面來說都是巨大的，不僅會造成其他「良心人士」日後怯於參選台大校長乃至各台灣高校校長、打擊民進黨的支持率，也讓台灣的學術自由遭全球質疑、笑話。 此外，孫震還藉由記者會向管中閔呼籲，只提出行政訴願是不夠的，他應以司法途徑提出國賠，讓政府就對他人格的侮辱給初應有的賠償，而台灣大學也不該接受教育部重啟校長遴選的要求。
台中沙鹿體質調理台中大雅腎結石中醫推薦治療有一套台中和平頭皮脂漏性皮膚炎
台中烏日椎間盤突出 看診細心看的藥不苦的中醫診所台中大里呃逆(打嗝)中醫推薦治療效果佳 解說很詳細的中醫診所台中西區嘴破 這間中醫服務不錯
留言列表
